只需要一张照片
通过人工智能深度合成技术
任何人都能成为视频中的主人公
甚至连表情和动作都能以假乱真
然而，这项技术
却让一些人产生了不良想法
杭州的虞某利用“AI换脸”软件生成大量淫秽视频进行传播，被换脸的有不少女明星等公众人物，虞某甚至还提供换脸定制服务。
“AI换脸”伪造女明星涉黄视频
2022年8月，杭州市萧山警方在网上巡查中获取一条线索，辖区内有人利用AI技术制作淫秽视频在网上进行大量传播，警方依法对此立案侦查，并迅速抓获了犯罪嫌疑人虞某，随后该案被移送至杭州市萧山区人民检察院审查起诉。
杭州市萧山区人民检察院检察委员会专职委员 章蕾：虞某通过在互联网上发现了有一个AI换脸的技术软件，他自己通过学习这个软件，掌握了使用技能，从此开始利用AI换脸的技术去牟利。
检察机关调查发现，虞某从2020年开始接触“AI换脸”软件，起初他想通过在网上推广该项技术以及相关软件来获利，但是关注他的人却很少。一次偶然的机会，虞某看到有人在社交群组中发布淫秽信息来吸引他人关注，于是他也动起了类似念头。
据虞某供述，为了吸引更多的关注和流量，他在社交软件上创建了“浏览群”和“私人定制群”，“浏览群”主要用来传播“AI换脸”的淫秽视频吸引、招揽观看者，其中包括一些经过虞某换脸的视频。当有人提出“定制换脸”的需求，虞某会将这些人引入所谓“私人定制群”。
内幕曝光，多位女明星受害！还有人换暗恋女生的脸
杭州市萧山区人民检察院第七检察部检察官助理 陈禹尧：通过收取入（浏览）群费用的方式，一个198元、298元或者398元。另外一个就是虞某还提供人脸视频定制服务，相当于客户如果需要定制一个换脸的视频，他可以根据时长，根据视频的难度大小收取相应的费用。
据萧山检察，截至案发，公安机关共在虞某某所组建的公开群内查获淫秽视频1200余部、图片1600余张。
“只要能看到脸的都能换”
据检察机关调查，虞某一边通过传播换脸的淫秽视频来“吸粉引流”，同时又通过出售“AI换脸”软件和提供所谓“AI换脸”的私人定制服务，在不到半年的时间里就获利数万元。
据检察机关调查，虞某根据“AI换脸”视频的长度、清晰度等难易条件，按照5分钟300元、10分钟500元等标准来收取定制的费用。虞某声称，“只要能看到脸的都能换”。
杭州市萧山区人民检察院检察委员会专职委员 章蕾：他通过VIP定制，就是客户提要求“我今天想要把脸换成是谁的脸，你帮我定制一下，我支付相应的报酬”，通过这样牟利的方式。
据检察机关了解，虞某的客户要求“定制”换脸的对象不仅包括一些知名的公众人物，也有生活中的普通人，其中就有人提出想要定制自己暗恋女生的换脸视频，而对于这些未经同意就擅自侵犯他人敏感信息的违法行为，虞某也是来者不拒。
另外，虞某除了进行定制化的换脸服务，还将“AI换脸”软件分为初级、中级和高级三个等级进行销售并传授使用教程，同时还提供网上非法收集的他人人脸素材。
据检察机关收集的证据显示，虞某创建的众多社交群组中，最少的成员95人，最多的成员达2053人，通过销售换脸淫秽视频以及定制换脸淫秽视频等违法行为，虞某先后收取口令红包200余次，总金额共计6万余元。
追究刑责！提起民事公益诉讼！
检察机关认为，作为“AI换脸”技术的使用者，虞某通过传播侵犯公民个人信息的方法和手段，使得更多“不特定主体”个人信息被侵害的社会危险性进一步扩大。因此，杭州市萧山区人民检察院在依法追究虞某刑事责任外，同时还提起民事公益诉讼。2023年7月，杭州互联网法院对这起公益诉讼案进行审理，这也是我国首例关于“AI换脸”侵犯公民个人信息公益诉讼案的审理判决。
2023年4月14日，杭州萧山区人民检察院决定对虞某“AI换脸”侵犯公民个人信息公益诉讼案立案，当日履行公告程序，公告期满，无适格主体提起诉讼。6月9日，检察机关依法对虞某提起民事公益诉讼。7月28日，该案在杭州互联网法院一审公开审理。
在庭审中，检察机关出示了虞某侵犯公民个人信息、损害社会公共利益的详细证据，包括公安机关对虞某所作的讯问、询问笔录、勘验记录、检查记录、鉴定意见，以及淫秽视频1200多部、图片1600多张等电子数据。
杭州互联网法院经审理认为，虞某利用“AI换脸”技术侵犯公民个人信息的违法事实确凿，因此支持检察机关作为公益诉讼起诉人的全部诉讼请求：判令被告虞某删除非法获取的个人信息，公开赔礼道歉、消除影响并赔偿损失共60000元，这些款项将专门用于个人信息保护、人脸深度合成技术不当应用的治理等公益事项。
2023年11月，杭州市萧山区人民法院判决被告人虞某犯制作、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金6万元。
法官：
技术无善恶但有边界，须在法律规制内使用
“仅凭几张照片，任何人都可能成为受害者。” 从网络主播换脸女明星直播带货，再到换脸被嫁接到淫秽视频中，滥用“AI换脸”技术实施各类侵犯个人信息的行为时有发生，甚至在灰色领域甚至违法犯罪领域滥用。那么，“AI换脸”技术的法律边界在哪里，又该如何规范和治理呢？
杭州互联网法院互联网审判第一庭庭长 肖芄：我们国家的民法典对于侵害他人，通过深度伪造方式侵害他人人身权益是有明确的规定的，禁止通过深度合成的方式去侵害公民的人身财产权益，这是民法典的规定。随着技术的发展，个人信息保护法对于深度合成也有相关的规定，因为不管是面部的一个替换还是声音的替换，它实际上都需要收集公民的个人信息，那么这些都是属于个人信息保护法特别保护的敏感的生物识别信息。
我国目前除了“民法典”“个人信息保护法”，2023年正式实施的《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》中也明确规定，强调使用者不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成服务提供者要落实信息安全主体责任。
